Ponferrada se une en solidaridad y reivindicación a las protestas estudiantiles de Valencia:
HORA: 12:00 h de la mañana
LUGAR: Plaza del Ayuntamiento de Ponferrada (León)
Enlace del sitio, clica aquí
martes, 28 de febrero de 2012
sábado, 10 de diciembre de 2011
ESPAÑA, ¿Estado? ¿Social? ¿Democrático? ¿ y de Derecho?
ESPAÑA, ¿Estado? ¿Social? ¿Democrático? ¿ y de Derecho?
- Estado: la Soberanía Nacional reside en los Mercados, el Estado ha perdido su Soberanía.
- Social: más bien de Sociedad, de Sociedad de Inversión de Capital Variable (SICAV).
- Democrático: ¿verdaderamente vivimos en una Democracia? ¿verdaderamente el poder está en el pueblo? Son los votantes en su mayoría los que deciden el equipo de gobierno, pero la Soberanía Nacional es la que reside en el pueblo, según la Constitución sobre el papel, totalmente falso en la práctica.
- de Derecho: sí, totalmente, del derecho que tienen las grandes empresas para oprimir a las empresas familiares, a los trabajadores/as, del derecho que tienen los Bancos para rascar dinero de la Seguridad Social y re-invertirlo en sus mercados financieros.
AVISO: la Constitución Española se terminará derogando, no se puede mantener por más de 15 años y a este ritmo estas contradicciones.
- Estado: la Soberanía Nacional reside en los Mercados, el Estado ha perdido su Soberanía.
- Social: más bien de Sociedad, de Sociedad de Inversión de Capital Variable (SICAV).
- Democrático: ¿verdaderamente vivimos en una Democracia? ¿verdaderamente el poder está en el pueblo? Son los votantes en su mayoría los que deciden el equipo de gobierno, pero la Soberanía Nacional es la que reside en el pueblo, según la Constitución sobre el papel, totalmente falso en la práctica.
- de Derecho: sí, totalmente, del derecho que tienen las grandes empresas para oprimir a las empresas familiares, a los trabajadores/as, del derecho que tienen los Bancos para rascar dinero de la Seguridad Social y re-invertirlo en sus mercados financieros.
AVISO: la Constitución Española se terminará derogando, no se puede mantener por más de 15 años y a este ritmo estas contradicciones.
domingo, 13 de noviembre de 2011
Se acabó el cheque en blanco: llega la DEMOCRACIA 4.0
DEMOCRACIA 4.0
Democracia Real Ya defiende el derecho a voto permanente a través de Internet
Según el sistema propuesto, cada 100.000 sufragios en la red equivaldrían a un escaño
La propuesta tiene una lógica aplastante. Si existen los medios tecnológicos para permitir la participación permanente de los ciudadanos y la Constitución obliga a los poderes públicos a promoverla, ¿por qué solo pueden votar cada cuatro años? Si ya hay precedentes prácticos, como la tributación telemática, y legislativos, como la posibilidad de los diputados de votar sin necesidad de estar en los parlamentos, ¿qué impide mantener una cámara abierta de forma permanente a los electores? Con estas premisas técnicas y legales y para responder a estas dos preguntas ha nacido Democracia 4.0, una iniciativa a la que se ha sumado Democracia Real Ya y que no pretende más, ni menos, que establecer un mecanismo para que todos aquellos con derecho a voto puedan ejercerlo a través de Internet cada vez que quieran.
Francisco Jurado es un licenciado en Derecho de 28 años con un máster en pensamiento político y miembro del Laboratorio de Ideas de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. También es uno de los fundadores de Democracia Real Ya y promotor de la iniciativa que pretende “recuperar la cuota de soberanía” que se cede a nuestros representantes.
Si una ley recibe 3,5 millones de votos, equivaldrían a 35 escaños y los 350 del Congreso perderían un 10% de su valor
No se trata de suprimir o eliminar a los diputados, que seguirían ejerciendo la iniciativa legislativa y asumiendo la representación de los ciudadanos que no quisieran ejercer su derecho a voto a través de Internet. El sistema, reflejado en un simulador de la página demo4punto0.net, supone que 100.000 votos telemáticos equivalen a un escaño y que el valor de los asientos restantes se reduce de forma proporcional a los sufragios electrónicos. Un ejemplo: si una ley recibe 3,5 millones de votos, equivaldrían a 35 escaños y los 350 del Congreso perderían un 10% de su valor.
La propuesta, presentada en el Congreso y propagada también a través de la cuenta de twitter @demo4punto0, cuenta ya con 2.000 seguidores y la web ha recibido 100.000 visitas en dos semanas. Ha sido copiada, traducida y difundida en Alemania y han recibido apoyos y demandas de información de Chile, Colombia, Bélgica, Italia y Francia.
Jurado afirma que su propuesta debería ser asumida también por los partidos y dejar que sean los ciudadanos quienes elijan a los integrantes de las listas. “Se acabó el cheque en blanco. El representante tiene que estar al servicio del representado”, insiste.
Tiene respuestas para casi todas las pegas. Afirma que principios básicos, como el rechazo a la pena de muerte, no podrían ser alterados salvo por una mayoría tan elevada de electores que evidenciaría no un problema del sistema de voto sino de la sociedad.
También cree que su propuesta es imparable por “imperativo técnico”, que quiere decir que el avance tecnológico es tan general y evidente que será más difícil pararlo que sumarse a él.
Defiende que Internet debe ser gratuito y que los poderes públicos deben asegurarse que el acceso a la red sea universal, por lo que, con campañas de alfabetización y pedagogía digital, se eliminaría la brecha digital, la exclusión de aquellos que no sepan utilizar las nuevas tecnologías.
Finalmente, añade que cualquier cambio fundamental puede ser simultáneo a su puesta en práctica, por lo que no hay razones para implantar ya un sistema democrático deliberativo, asambleario, líquido o 4.0, como el que él defiende.
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/10/actualidad/1320955777_694267.html
Se acabó el cheque en blanco: llega la DEMOCRACIA 4.0
DEMOCRACIA 4.0
Democracia Real Ya defiende el derecho a voto permanente a través de Internet
Según el sistema propuesto, cada 100.000 sufragios en la red equivaldrían a un escaño
La propuesta tiene una lógica aplastante. Si existen los medios tecnológicos para permitir la participación permanente de los ciudadanos y la Constitución obliga a los poderes públicos a promoverla, ¿por qué solo pueden votar cada cuatro años? Si ya hay precedentes prácticos, como la tributación telemática, y legislativos, como la posibilidad de los diputados de votar sin necesidad de estar en los parlamentos, ¿qué impide mantener una cámara abierta de forma permanente a los electores? Con estas premisas técnicas y legales y para responder a estas dos preguntas ha nacido Democracia 4.0, una iniciativa a la que se ha sumado Democracia Real Ya y que no pretende más, ni menos, que establecer un mecanismo para que todos aquellos con derecho a voto puedan ejercerlo a través de Internet cada vez que quieran.
Francisco Jurado es un licenciado en Derecho de 28 años con un máster en pensamiento político y miembro del Laboratorio de Ideas de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. También es uno de los fundadores de Democracia Real Ya y promotor de la iniciativa que pretende “recuperar la cuota de soberanía” que se cede a nuestros representantes.
Si una ley recibe 3,5 millones de votos, equivaldrían a 35 escaños y los 350 del Congreso perderían un 10% de su valor
No se trata de suprimir o eliminar a los diputados, que seguirían ejerciendo la iniciativa legislativa y asumiendo la representación de los ciudadanos que no quisieran ejercer su derecho a voto a través de Internet. El sistema, reflejado en un simulador de la página demo4punto0.net, supone que 100.000 votos telemáticos equivalen a un escaño y que el valor de los asientos restantes se reduce de forma proporcional a los sufragios electrónicos. Un ejemplo: si una ley recibe 3,5 millones de votos, equivaldrían a 35 escaños y los 350 del Congreso perderían un 10% de su valor.
La propuesta, presentada en el Congreso y propagada también a través de la cuenta de twitter @demo4punto0, cuenta ya con 2.000 seguidores y la web ha recibido 100.000 visitas en dos semanas. Ha sido copiada, traducida y difundida en Alemania y han recibido apoyos y demandas de información de Chile, Colombia, Bélgica, Italia y Francia.
Jurado afirma que su propuesta debería ser asumida también por los partidos y dejar que sean los ciudadanos quienes elijan a los integrantes de las listas. “Se acabó el cheque en blanco. El representante tiene que estar al servicio del representado”, insiste.Tiene respuestas para casi todas las pegas. Afirma que principios básicos, como el rechazo a la pena de muerte, no podrían ser alterados salvo por una mayoría tan elevada de electores que evidenciaría no un problema del sistema de voto sino de la sociedad.
También cree que su propuesta es imparable por “imperativo técnico”, que quiere decir que el avance tecnológico es tan general y evidente que será más difícil pararlo que sumarse a él.
Defiende que Internet debe ser gratuito y que los poderes públicos deben asegurarse que el acceso a la red sea universal, por lo que, con campañas de alfabetización y pedagogía digital, se eliminaría la brecha digital, la exclusión de aquellos que no sepan utilizar las nuevas tecnologías.
Finalmente, añade que cualquier cambio fundamental puede ser simultáneo a su puesta en práctica, por lo que no hay razones para implantar ya un sistema democrático deliberativo, asambleario, líquido o 4.0, como el que él defiende.
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/10/actualidad/1320955777_694267.html
jueves, 10 de noviembre de 2011
URGENTE MADRID: Detenidos por exigir Justicia Social en Madrid
MADRILEÑ@S! IMPORTANTE!!
Detenidos 2 compañeros en el #Stopdesahucios de Moratalaz. Uno de ellos en nuestro amigo miembro de la Plataforma Afectados Hipoteca - PAH MADRID.
Los detenidos han sido trasladados a Moratalaz donde se ha desplazado un grupo de apoyo.
Por favor desplazáos los que podáis allí a mostrar nuestro apoyo a los compañeros y condena a la represión policial y las detenciones por exigir Justicia Social
DIFUNDID ENTRE VUESTRA GENTE
Los detenidos han sido trasladados a Moratalaz donde se ha desplazado un grupo de apoyo.
Por favor desplazáos los que podáis allí a mostrar nuestro apoyo a los compañeros y condena a la represión policial y las detenciones por exigir Justicia Social
DIFUNDID ENTRE VUESTRA GENTE
El 20N hablas tú_Contracampaña
Video de un minuto y medio, muy gráfico, no te lo pierdas.
ELLOS YA HAN HABLADO, EL 20N HABLAS TÚ,
domingo, 30 de octubre de 2011
Está claro
ESTÁ CLARO:
PPSOE unidos para modificar un artículo de la Constitución Española sin seguir garantizando que se cumplan los demás.
PPSOE unidos para adelantar la fecha de las elecciones generales: dejarlas para marzo de 2012 es arriesgarse a que todos sigamos saliendo a la calle y tomemos conciencia de sus atropellos. Mejor adelantar elecciones y seguir conservando su partitocracia.
PPSOE cómplices de especulación financiera, inmobiliaria, de la salud, de la educación,... La sutil y nueva esclavitud del s. XXI.
Partitocracia PPSOE, ¿lo vas a seguir consintiendo?
PPSOE gobierna una y otra vez en este país, y ninguno es capaz de implantar un sistema justo en el que cada ciudadano pueda desarrollar su actividad de contribución al dinamismo de este país de manera justa, inteligente y apropiada paar conseguir el progreso humano.
Eso solo tiene una explicación, y es la INEPTITUD de las personas que están al frente de PPSOE, a parte de sus guiños y confabulaciones para seguir sirviendo a los Mercados/ Bancos, sí, esas "agrupaciones" capitalistas por excelencia que buscan producir ilimitadamente en un entorno finito. ¿Esta es la verdadera inteligencia?
Conmigo NO, a mí NO me representan.
PPSOE unidos para modificar un artículo de la Constitución Española sin seguir garantizando que se cumplan los demás.
PPSOE unidos para adelantar la fecha de las elecciones generales: dejarlas para marzo de 2012 es arriesgarse a que todos sigamos saliendo a la calle y tomemos conciencia de sus atropellos. Mejor adelantar elecciones y seguir conservando su partitocracia.
PPSOE cómplices de especulación financiera, inmobiliaria, de la salud, de la educación,... La sutil y nueva esclavitud del s. XXI.
Partitocracia PPSOE, ¿lo vas a seguir consintiendo?
PPSOE gobierna una y otra vez en este país, y ninguno es capaz de implantar un sistema justo en el que cada ciudadano pueda desarrollar su actividad de contribución al dinamismo de este país de manera justa, inteligente y apropiada paar conseguir el progreso humano.
Eso solo tiene una explicación, y es la INEPTITUD de las personas que están al frente de PPSOE, a parte de sus guiños y confabulaciones para seguir sirviendo a los Mercados/ Bancos, sí, esas "agrupaciones" capitalistas por excelencia que buscan producir ilimitadamente en un entorno finito. ¿Esta es la verdadera inteligencia?
Conmigo NO, a mí NO me representan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)